Gaziantep’te 13 Ağustos 2020’de Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi’ndeki 5 katlı apartmanın 4’üncü katından bir kişinin düştüğü ihbarı üzerine olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edilmiş, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden kişinin 17 yaşındaki His Delen olduğu belirlenmişti.
Meskende bulunan Mehmet Kaplan (20) tutuklanmıştı.
MESKENİNDE KEŞİF YAPILDI
Mehmet Kaplan hakkında “çocuğun taammüden öldürülmesi” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ile “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” cürümlerinden çeşitli oranlarda ceza istemiyle açılan davada mahkeme keşif kararı vermiş ve olay yeri inceleme uzmanı, fizik mühendisi, isimli tıp uzmanı ve bilgisayar teknolojisi uzmanından oluşan heyet, 19 Mart’ta olayın meydana geldiği sanık Mehmet Kaplan’ın konutunda keşif yapmıştı.
22 HAZİRAN’DA TUTUKLANDI
Tutuklu sanık Mehmet Kaplan’ın 16 Haziran’da “ev hapsi” kararıyla tahliyesine karar verilmiş, Cumhuriyet Başsavcılığınca karara itiraz edilmişti.
İtirazı pahalandıran 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla ikametinde gözaltına alınan sanık 22 Haziran’da tutuklanmıştı.
YARGILAMA SÜRÜYOR
His Delen’in vefatıyla ilgili “çocuğun taammüden öldürülmesi”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “hakaret” ve “konutta yağma” kabahatlerinden dava açılan tutuklu sanığın yargılanmasına devam edildi.
10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık Mehmet Kaplan tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi ile bağlandı.
“ZİNCİRLEME FORMDA NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMAR” KABAHATİNDEN BERAAT TALEBİ
Duruşmaya His Delen’in annesi Şenel, babası Bülent Delen, kardeşleri ve taraf avukatlarının yanı sıra Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, KADEM ve Ankara Barosu temsilcileri katıldı.
Duruşma savcısı, temele ait mütalaasında, olayın kaza olup olmadığı, sanığın maktulü iterek yahut atarak taammüden öldürme kabahatini işleyip işlemediğine dair yargılamanın yapıldığını hatırlatarak, sanığın “zincirleme biçimde nitelikli cinsel istismar” hatasından beraatine karar verilmesini talep etti.
GEÇMİŞTE DE DARP UYGULADI
Sanığın “Hakaret” ve “konutta yağma” hatalarından cezalandırılmasına isteyen savcı, Mehmet Kaplan’ın uyuşturucu kullandığı, öfke denetimi sorunu olduğu ve kıskançlık sebebiyle maktüle geçmişte de darp uyguladığını, denetimini kaybettiğini, maktulün boğazını sıktığını, darbettiğini söz ederek üzerine atılı “çocuğu taammüden öldürme” hatasını işlediğini kıymetlendirerek cezalandırılmasını talep etti.
Duruşma devam ediyor.
