Kadıköy-Tavşentepe metrosunda bayanlara bıçakla dehşeti yaşatan Emrah Yılmaz, 18 yıl 3 aya kadar mahpus istemiyle açılan davada birinci defa hakim karşısına çıktı.
Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Emrah Yılmaz katıldı. Duruşmaya müştekiler Senanur Damgacı ve annesi Nilgün Mihdiye Damgacı katılırken, taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmaya korona virüs pandemisi nedeniyle izleyiciler ve basın mensupları alınmadı.
“GÜVENLİKLER MİSYONUNUN GEREĞİNİN YERİNE GETİRMEMİŞTİR”
Sanık Emrah Yılmaz savunmasında bıçağı bileyciden aldığını bu yüzden yanında olduğunu söyleyerek, “Olay tarihinde işten dönüyordum. Ataşehir’e gidiyordum, ayakkabımı tamir etmesi için ayakkabıcıya gidiyordum. Kendisi tıpkı vakitte bıçak bileyciliği işi de yapar. Ona hem ayakkabımı hem de bıçağımı bırakmıştım. Ayakkabımı almak istedim lakin şimdi tamir etmediğini söyledi, bıçağımı aldım. Huzurevine geldim. Huzurevi durağında minibüse binecektim lakin hava yağışlıydı bende metroya binmeyi tercih ettim. Metroya bindiğimde maskesini takmadığını gördüm taksın diye uyardım. Fakat takmayacağını söyledi bende bir rahatsızlığı olduğunu düşünmedim. Keyfe tasa takmadığını düşündüm. Benim annemin önemli rahatsızlıkları vardır, kovid sebebi ile bütün işlerini ben hallederim, bu sebeple sıhhatime dikkat etmem gerekiyordu.
“ÖFKEME HAKİM OLAMADIM”
Ben bayanı uyarırken kaba konuşmuş olabilirim. Lakin katiyen küfür etmedim. Müşteki bana düzgün konuş formunda toplum içinde bağırdı. Karın boşluğuma bir tekme attı. Daha sonra vatandaşlar ortaya girdi. Annesi ile birlikte bana saldırdı. Olayın başlangıcında küfür etmedim. Lakin olayın sonuna hakikat öfke kontrolümü kaybettim ve küfür ettim. Olayın müşteki ile alakası olmamasına karşın bana ağır reaksiyonlar gösterdi. Olayın sonunda ağır kelamlar hakaretler ettim. Öfkeme hakim olamadım”
“BİRÇOK İNSAN ÜZERİME GELDİ”
“Ama olayın başlangıcı bu biçimde değildi. Benim Nilgün’ü itme hareketin yoktur. Katiyen almış olduğu isimli tıp raporunu kabul etmiyorum. Kayıtların incelenmesini istiyorum. Olay esnasında birçok insan üzerime geldi. Ben de ne olduğunu anlamadım. Müşteki Nilgün kendi kızını uyarmamıştır, direk benim üzerime saldırmışlardır. Kamera kayıtlarının eksik olduğunu düşünüyorum. Kamera kayıtları benim haklı olduğum tarafları ispatlayacak. Olaya ait imgeler toplumsal medyada yayıldığı için ben ve ailem güç duruma düştük. Metroda çalışan güvenlikler hakkında soruşturma açılmıştır. Güvenlikler misyonunun gereğinin yerine getirmemiştir. Ben bu konuların incelenmesini istiyorum” formunda konuştu.
“SOSYAL MEDYA OLMASAYDI DELİLLERİMİZ OLMAYACAKTI”
Sanık savunmasının akabinde Senanur Damgacı’ya kelam verildi. Senanur Damgacı, “Ben şahsa tekme atmadım, küfür etmedim, hakarette bulunmadım. Annem keza hiçbir şey yapmadı. Büsbütün mağduruz. Toplumsal medya olmasaydı delillerimiz olmayacaktı. Kanıtımız olduğu için memnunuz. Sanıgın teyzesi toplumsal medya üzerinden daima ileti atıyor. Beni tehdit etmektedir, irtibat kurmaya çalışmaktadır” dedi.
“KENDİMİZİ MÜDAFA ETMEYE ÇALIŞTIK”
Senanur Damgacı annesi Nilgün Mihdiye Damgacı, “Hakaret yahut darp etmedik. Biz yalnızca kendimizi müdafa etmeye çalıştık. Birinci başta kızım şahsı uyardığında müdahale etmedim. Lakin kızımı yerde görünce mecburen ayağa kalkıp olaya müdahil oldum” sözlerini kulandı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, sanık Emrah Yılmaz tutukluluk halinin devamına karar verdi. Ayrıyeten CD ve fotoğrafların uzmana gönderilmesine raporlar geldikten sonra da akıl sıhhatinin yerinde olup olmadığına dair İsimli Tıp Kurumundan rapor alınmasını isteyerek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
“NİYE BENİ DEVLET DURDURMADI HALİNDE SAVUNMA YAPIYOR”
Duruşma sonunda açıklama yapan İstanbul Barosu Bayan Hakları Bayan Hakları Merkezi Lider yardımcısı avukat Birsen Baştopaloğlu, “Sanık hala kendisine hata bulmamakta. Niçin beni faal formda aramadılar. Arasalardı ben bu kabahati işlemeyecektim halinde savunma yaptı. Şiddet faillerinin geldiği son nokta budur asla kendilerinde hata bulmuyorlar. Mağduru suçluyorlar niçin o denli maske taktı halinde savunma yapıyorlar, ya da niçin beni devlet durdurmadı biçiminde savunma yapıyorlar. Faal hareketler alınarak ve İstanbul Mukavelesi uygulanarak bayanların hayat haklarının garanti altına alınmasını istiyoruz. Yalnızca kınamakla olmaz sahip çıkılsın. Faal cezalar verilsin. Verilen cezalarda da infaz kararları farklı uygulansın. Bu cezasızlık algısı ortadan kaldırılsın. Kendisine kabahat yüklemiyor sanık güvenlik görevlilerini suçluyor” dedi.
İDDİANAME
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Kadıköy-Tavşantepe metrosunda 24 Kasım 2021 tarihinde sanık Emrah Yılmaz’ın Sedanur Damgacı ve Nilgün Mihdiye Damgacı’ya bıçak çekerek ağır küfürler ettiği belirtiliyor.
İddianamede sanık Emrah Yılmaz’ın “Silahla taammüden yaralamaya teşebbüs”, “Kasten yaralama”, “Hakaret”, “Halk ortasında dehşet ve panik yaratmak emeliyle silahla tehdit” ve “Zincirleme halde silahla tehdit” kabahatlerinden toplamda 6 yıl 7 aydan 18 yıl 3 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor.
