S.M.A. (18), kardeşiyle birlikte Kahramanmaraş Tabip Odası Lideri Dr. Lütfi Tiyekli’ye muayene olmaya gitti.
Muayeneden sonra o devir 17 yaşında olan S.M.A., Tiyekli’nin kendisini eliyle taciz ettiğini öne sürerek şikayetçi oldu.
DAVA AÇILDI
Şikayet üzerine başlatılan soruşturmada Lütfi Tiyekli hakkında Kahramanmaraş 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
10 Şubat’ta görülen davanın karar duruşmasında S.M.A., Tiyekli’nin kendisini taciz ettiğini öne sürüp şikayetçi olduğunu yineledi.
‘İFTİRAYA UĞRADIM, MAĞDURUM’
Tiyekli ise savunmasında, iftiraya uğradığını ve mağdur olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetti.
S.M.A.’nın sözlerinin çelişkili olduğunu tez eden Tiyekli, tıbbi süreçler ve konuşmalar dışında hiçbir şey olmadığını belirterek beraatini istedi.
5 YIL MAHPUS CEZASI ALDI
Mahkeme savcısı ise mütalaasında S.M.A. ile hekim Lütfi Tiyekli ortasında rastgele bir hasımlık bulunmaması nedeniyle iftirayı gerektirecek bir durum olmadığını tabir edip sanığın cezalandırılmasını istedi.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, tabip Lütfi Tiyekli’yi ‘sarkıntılık seviyesinde kalan çocuğun cinsel istismarı’ cürmünden 5 yıl hapis cezasına çarptırdı.
TUTUKLANDI
Tiyekli’nin cezasında indirime gidilmezken, kamu görevinden de 3 yıl süreyle yasaklanmasına karar verildi.
Kararın ardından Tiyekli, tutuklanarak cezaevine konuldu.
İTİRAZ ETTİ
Öte yandan karardan sonra Lütfi Tiyekli’nin avukatı Selçuk Paksoy, tutuklanmaya itiraz etti.
İtiraz dilekçesinde kararın kesinleşmediğini ve müvekkilinin kaçma şüphesi olmadığını ifade eden Paksoy, tahliye talebinde bulundu.
İtirazı değerlendiren Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, bugün Lütfi Tiyekli’nin tahliyesine karar verdi.
“MÜDAHALE ORTAMLARINA KAMERA KOYMAMIZ YASAK”
Kahramanmaraş Tabip Odası Yönetim Kurulu tarafından yapılan açıklamada, kamu hizmeti verdiği vurgulanan hekimleri, kamunun korumak zorunda olduğunu belirtti.
Hekimlerin çoğu zaman hastalarıyla baş başa kaldığı ifade edilen açıklamada şöyle denildi:
“Hasta mahremiyeti nedeniyle muayene ve müdahale ortamlarına kamera koymamız kanunen, vicdanen ve etik olarak yasaktır. Biz hastalarımızın mahremiyetini düşünürken, mevcut yasalarla tek bir ifadeyle, başka hiçbir delile gerek duyulmadan tacizci muamelesiyle karşı karşıya kalabilmekte, ceza alabilmekte, mesleğinden olabilmektedir. Onurumuz çiğnenmekte, bakmak zorunda olduğumuz aileler perişan olmaktadır.
“HASTASIYLA BAŞ BAŞA KALAN HEKİMİN CEZA ALMAMA ŞANSI YOK”
Biz hekimler dil, din, ırk, cinsiyet hiçbir ayırım göstermeksizin hastalarımıza faydalı olmak için yemin ettik. Bu uğurda da çalışıyoruz. Son yaşanan olaylarla artık hastalarımızla baş başa kalmak istemiyoruz. Biz de kendimizi, ailemizi, onurumuzu, şerefimizi korumak zorundayız. Türk Ceza Kanunu’nda şikayetçinin beyanı tek başına delil sayılarak doğrudan taciz gibi küçük düşürücü bir suçtan ceza verilmesi mümkündür. Hastasıyla baş başa kalan hekimin ceza almama şansı yok gibidir.”
